Trăim într-o lume în care viteza cu care circulă informaţiile tinde spre cea a luminii, iar stocarea lor pe suport uman din ce in ce mai anevoioasă. Dacă privim evolutiv, realizăm că o anumita cantitate de informaţii duce la formarea culturii generale despre care nu cred că poate fi estimată deşi unii sigur ar spune că absolvirea a opt clase sau chiar a unui liceu, impune şi o însuşire a unor cunoştinţe ce duc la formarea culturii generale. Însa, cultura generală nu înseamnă stricto sensu tot ceea ce ţine de şcoală. Cultura generală are în compoziţie şi elementul trăire…mult discutata şcoală a vieţii.
Neexistând un culturo-generalo-metru (părerea mea), ci doar un simplu estimator cu o toleranţă nedeterminată, pot concluziona că, şi anume, cultura generală este inefabilă şi se poate doar simţi.
Se pare că a şti câte puţin din toate şi a pricepe o redare inteligibilă definesc o persoană ca fiind cultă – evocator şi oportunist cu informaţiile primite…este cea mai uşoară cale spre a-mi însuşi, a exprima cultura generală, însă nu mă va scoate din mediocritate .
Şi totuşi ce este cultura generală? Dacă nu ştiu că Florenţa se află în Italia, înseamnă că sunt incult (general vorbind) sau mă face dezinteresat de geografia lumii? E mai bine să ştii câte puţin din toate şi să te numeşti cultivat sau să ştii ceva foarte bine şi să te numeşti versat, fără cusur într-un anumit domeniu?
Poate că principala problemă cu care ne confruntam este faptul că ne place să ştim câte puţin din toate şi evităm singurul lucru care poate face diferenţa: PASIUNEA.
Comentarii
Foarte bine punctat!
Până la urmă, cultura generală e generată fie de necesitate, fie de curiozitate şi nu reprezintă nicidecum o necesitate pentru o viaţă fumoasă! Cât despre pasiune, ce să spun?, sunt de acord cu tine dar, mă întreb, oare câţi îşi permit să şi-o exprime?
Şi asta e adevărat. De ce trebuie să existe două tăişuri?
E greu cu exprimarea pasiunii şi uneori imposibilitatea exprimării poate fi luată ca o triere naturală. Mă întrebam acelaşi lucru astăzi, când vizionam un film românesc, mai vechi. Actori talentaţi, nu zic nu, dar erau aceiaşi ca şi în filmele văzute anterior. Oare nu mai erau şi alţii mai talentaţi dar care nu aveau şansa să-şi exprime talentul?